นี่คือรูปส่วนหนึ่งที่ลงในกระทู้นะครับ

ยังไม่หมด

ทางนิตยสารปลาสวยงามเล่มนี้ได้ทำสิ่งที่เรียกว่า ไม่มีมารยาท และไม่มีจรรยาบรรณเอาเสียเลย

รูปจากปก

เอาตรงๆให้เห็นกันชัดๆ
ไปที่แผงหนังสือ แล้วทุกท่านจะรู้ว่าเป็นการกระทำของ นิตยสารฉบับใด

ภานในเล่ม ยังมีเนื้อหาสั้นๆเกี่ยวกับปลากระเบน ซึ่งรวมภาพส่วนหนึ่งก็ยังมาจาก
เวปนายเก๋า กระทู้
http://www.ninekaow.com/wbs/view.php?sub=02&id=2769 ทั้งสิ้น

ซึ่งสาเหตุของการตั้งกระทู้ในวันนี้ คือ ส่วนตัวผมแล้ว ไม่ต้องการเอาเรื่องให้เป็นคดีความอย่างไร อาจจะทำไปด้วยความรู้เท่าไม่ถึงการณ์หรือเปล่า หรืออาจะด้วยความจำเป็นบางประการ
ผมเพียงแค่ต้องการอยากให้เพื่อนๆพี่ๆรับรุ้ถึงการกระทำของนิตยสารฉบับนี้ ว่าเป็นการกระทำที่ไม่เหมาะสมเท่านั้นเอง

เอ้า ดูกันให้ชัดๆส่งท้าย

หัวข้อของเรื่องในนิตสารคือ "โมโตโร่กระเบนทำเงินยอตฮิต"

สงสัยว่าใครกันที่ทำเงิน

ถ้าทางนิตยสารได้มีการติดต่อมาสักนิด ว่าจะขอรูปไปลง
ผมเองก็คงอนุญาติไป โดยไม่มีข้อแม้อะไร

แต่การกระทำแบบนี้ ... เหนือคำบรรยาย



คิดว่าทางทีมงานนิตยสารเล่มนี้คงได้มีโอกาสเข้ามาดูกระทู้นี้นะครับ

แย่มากอะครับ ถือ ว่า โคตร ไร้จรรยาบรรณ อะครับ

ขอ ประณาม ครับ

ใครเกี่ยวข้อง ช่วย เข้ามา ตอบด้วยนะครับ

อะไร นะ หนังสือ "เขตปลา" หรอ ...แย่จริงๆ

แย่มากส่อสันดาน...ถ้าไม่รีบออกมาแก้ไขคงไม่ต้องบอกนะครับว่าอะไรจะเกิดขึ้น เรื่องแบบนี้โดนฟ้องกันมานักต่อนักแล้ว หรือว่าเจ้าของหนังสืออยากเสียชื่อก็ลองดู

มันคือหนังสือ Fishzone

ไอ้โจร5000 ไอ้คีไม่ดน บ้าบอ

เอาเหอะ ถ้าไม่คิดเอาเรื่องกับทางกองบรรณาธิการแล้ว
ก็จงภูมิใจเหอะครับ ว่าปลาคุณสวย ไม่งั้นเขาไม่เอาไปลงหรอก

ถามหน่อยสิ มั่นใจได้ไงว่าเป็นปลาของคุณเอง

อย่างนี้ถือว่าละเมิดลิกขสิทธิ์ครับ ฟ้องร้องได้ แต่เราต้องพิสูจน์ได้ว่ารูปเป็นของเราจริงๆ

เอา บก. ออกมาชี้แจงครับ

ยังไงก็ ขอโทษกันซะ เราคนไทยด้วยกัน

แค่นี้เรื่องเล็กครับ ( อย่าทำให้เป็นเรื่องใหญ่ )

วัยรุ่นเซ็ง
* แต่ปลาสวย จิง จิง เนอะ *

ทุเรศจริงๆ เก็บลิขสิทธ์ เลยครับ

หาตังค์ซื้อปลาเล่นได้อีกแล้วยินดีด้วยนะครับ

อิอิอิ ล้อเล่นนะ อิอิอิ

ทำแบบนี้ไม่ถูกครับก็น่าจะรู้ๆกันอยุ่

จะว่าไปทำให้ถูกเรื่องถูกราวก็ดีกว่านะคับ ผมเคยฝึกงานก็เจออย่างงี้เหมือนกัน บทความที่แผนก โดนนิตยสารฉบับหนึ่งเอาไปลงแบบ verbatim quote เลยล่ะ ดังนั้นผมเข้าใจความรู้สึกคุณซูซิ แน่นอน เพราะเคยโดนมาเหมือนกัน ไงก็คิดในแง่ดีละกันคับ อย่างน้อยคงมีหลายคนชื่นชมผลงานคุณซูชิ แน่ๆ

สังคมยุคนี้ก็แบบนี้ละครับ........

เอาใจช่วยนะหมู ใครว่าเรื่องนี้เล็กผมว่าไม่เล็กนะครับ เหอๆ

หุหุหุ เจอในพันทิพย์ เห็นพยายามโหวตกระทู้กันอยู่

อาจมีการลากเรื่องไปเหมือนรูปนกกระจอกที่ถูกเอาไปลง
ในนสพ. ฉบับหนึ่ง คุณ ซูชิเตรียมตัวไว้นิดนึงนะครับ
คงมีหลายคนเชียร์ให้ฟ้องหรือแจ้งความอยู่แน่ๆเลย

อ้าว นึกว่าคุณหมูอนุญาตและเป็นคนเขียนบทความพร้อมรูปปลาลงในนิตยสารดังกล่าว ผมยังอุดหนุน 1 เล่มเลย โฮ เสียความรู้สึกเลย เดี๋ยวนี้คนเรามันมักง่ายเอากันดื้อๆ เลย ผมว่าฟ้องเลยดีกว่า ละเมิดลิขสิทธิ์ส่วนตัวมากๆ แล้วไม่พอ เอาไปหาเงินเพื่อเข้าตัวเองอีก แย่นะเนี่ย สู้เค้า Sushi

ว่าแต่เค้าเอารูปไปลงเยอะขนาดนั้นได้ยังไงเนี่ย จำได้หมูโพสต์ 2-3 รูปเองเนี่ย สงสัยโดน Hack รูป แต่คิดในแง่ดี ก็ช่วยโปรโมทกระเบนก็ได้นะ ช่วยเซ็งเหมือนกัน

ยังไงๆ ก็ควรที่จะไปแจ้งความนะครับ ฟ้องร้องไปเลย เพราะไม่ได้เอาไปแค่รูปเดียวแบบนี้ เราชนะแน่ (น่าจะประมาณแสนๆ) แล้วก็เอาตังค์ไปซื้อ pearl ray อิอิ

อืม..ขอบคุณแทนทุกคน สำหรับการเตือนภัยค่ะ เป็นสิ่งที่ต้องระวัง แต่ไม่ได้หมายถึงจะไม่ลงรูปอีกใช่ไหมคะ จัดการได้เท่าที่ทำได้ค่ะ ..เข้าใจค่ะ

รณรงค์ไม่ซื้อหนังสือFCFเลยครับ

เรื่องเล็กอยากเปงข่าว
ผมว่าบางทีอาจไม่ใช่ของคุณ กระเบนอาจจาเหมือนกันก็ได้ครับถ้าเปงของคุณก็ควรจาดีใจคับเพราะคุณมาโพสรูปก็ต้องการอวดปลาคุณให้ดูอยู่แล้วเขาเอาปลาไปลงให้ก็จาได้มีคนเห็นปลาคุณเยอะขึ้นไงอย่าคิดมากคับอย่าทำเล็กให้เปงใหญ่เลยคับ

ปวดหัวแทนคุณ sushi เลยครับ.

เป็นเรื่องของความมักง่ายล้วนๆ ไอ้พวกนี้หากินง่ายแค่นั่งหน้าคอมก็ได้รูปลงตีพิมพ์แล้ว มันขี้เกียจออกไปหาถ่ายตามสถาณที่ต่างๆ [ แต่หนังสือเขาดีจริงๆนะ ]

ค.ห. 15 กับ 30 คิดยังไงเหรอ Post แบบนี้
ถ้าไม่แน่ใจเจ้าของเค้าไม่ตั้งกระทู้หรอกครับ..

แหม ..สงสัยไม่เคยมีความภูมิใจส่วนตัวในของๆตนเอง..

ค.เห็นที่ 30 เนี่ย


พูดเป็นเด็กๆไปได้นะครับ

ทำหนังสือร้องเรียนไปที่ บก.นิตยสารฉบับนั้น ได้ครับ
แล้วเราต้องการให้เค้าแสดงความรับผิดชอบอย่างไรก็บอกไปเเลยครับ
แต่ต้องมีรายละเอียดของข้อมูลให้เพียงพอในการแสดงหลักฐานว่ารูปนั้นเป็นของเรา ตำหนิปลาต่างๆ หรือรูปที่เราเก็บไว้ในคอมฯ ประมาณนั้นครับ

เรื่องแบบนี้ก็เกิดขึ้นบ่อยครับ ในห้องกล้อง ของพันทิพ ก็มีการเอารูปที่สมาชิกถ่ายไปลงหนังสือ เพื่อตัวเองได้มีเรื่องขายข่าว แต่เจ้าของรูปไม่ได้อะไรเลย แม้แต่คำขออนุญาต (ที่ห้องกล้องเค้าทำหนังสือขอให้ชี้แจง แล้วก็ขอแค่คำขอโทษ เท่านั้นครับ)

ผมว่าคุณซูชิ น่าจะทำอะไรให้เค้าได้รับทราบ และแสดงความรับผิดชอบ ก็ดีครับ


ปล. คห.15 กับ 30 คนเอารูปไปใช้ เค้าเข้ามาดูกระทู้แล้วครับ...

เรื่องแบบนี้บอกไม่ถูกเลย ไอ้ที่เอาไปลงน่ะมันก็ดีตรงที่ว่าปลานั้นสวยเค้าถึงเอาไปลง แต่ที่ไม่ดีก็คือน่าจะขออนุญาตกันบ้าง สักนิดก็ยังดีไม่ใช่เอาไปลงดื้อๆเลย แต่ คห. 15,30 คุณไม่เห็นรูปบ้างรึงัย ชัดกว่าในหนังสืออีก แล้วคุณ sushi คงไม่มีเวลามาสร้างเรื่องเล่นหรอกนะ น่าจะคิดได้นะเรื่องแค่นี้

ระวังจะโดนฟ้องกลับนะ

ทำเป ็นเรื่องใหญ่ หรือแค่อยากอวดว่าปลาตัวเองสวยขนาดคนขโมยไปลงหนังสือ ผมว่าเรื่องมันนิดเดียวอย่าทำใหญ่เลย ทางบก.หนังสือเองก็แย่เอามาใช้โดยไม่บอก แล้วถ้าเขาจะบอกเขาจะติดต่อกับคุณซูชิยังงัยหละ นี่
อืมเอาส่าคนไทยมีน้ำใจกันหน่อย
คราวหน้าคุณซูชิก็บอกไปซิครับว่าภาพนี้มีลิขสิทธิ์

คิดซะว่า เป็นโชคดีของปลาแล้วกัน ที่ได้ลงปกนิตยาสาร "เขตปลา" ที่ในหนังสือเขียนว่า เป็นหนังสือปลาสวยงามที่นิยมมากที่สุด

ของ ของ ใคร ใคร ก็ต้องหวงเป็นธรรมดา

ถ้าเป็นผม ผมคงดีใจนะ ที่อย่างน้อยปลาผมก็สวยพอที่จะมีคนบางคนเอาปลาผมไปลง "หน้าปกหนังสือ" ถ้าป็นปกหลังก็ว่าไปอย่าง ค่อยน่าโมโหหน่อย**

เรื่องแค่นี้ อย่า "ง้องแง้ง" ดีกว่า

ถ้ามีสมองพอที่จะทำหนังสือ แต่ไม่มีปัญญาพอที่จะคิดว่าติดต่อเจ้าของรูปจากที่ๆขโมยเค้ามาใช้ได้ยังไงก็อย่าไปทำหนังสือมันเลยครับ

เรื่อง "แค่นี้" ถ้าเป็นเมืองนอก มันคงไม่จบแค่ "ง้องแง้ง" หรอกครับ
แม้แต่ที่ "เมืองไทย" นี่เองก็เถอะ ถ้าเค้าฟ้องจริงๆ คุณๆในคคหที่38, 42 ก็จะรู้ว่ามันไม่ใช่เรื่อง "แค่นี้" เลยนะครับ

สงสัยคนเอาไปใช้คงไม่ใช่ผู้ชายแหง

ชุ่ยครับ แล้วก็มักง่ายมากๆ คนไทยเราอยากจะเจริญทัดเทียมเท่าชาติอื่น แต่เรื่องง่ายๆ แค่นี้กลับมาปกป้องกัน กรณีนี้ถือว่าเป็นการละเมิดสิทธิแน่นอนถ้าพิสูจน์ได้ ขอประนามอย่างแรง

อย่างที่บอกไว้ชัดเจนไว้ตั้งแต่เบื้องต้นนะครับ
ว่าผมไม่ได้มีความต้องการที่จะออกมาเรียกร้องอะไร ให้เป็นคดีความใหญ่โต

ที่ตั้งกระทู้นี่ขึ้นมา ก็เพื่อเป็นการบอก ทุกคนๆให้รับรู้ถึงการกระทำแบบนี้ ว่า เป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้อง

ส่วนผู้ที่เป็นเจ้าของ
คห. 39
[ 17 พ.ย. 2548 20:15 น. ] 202.57.154.126

คห. 40
[ 17 พ.ย. 2548 20:16 น. ] 202.57.154.126

คห.41
[ 17 พ.ย. 2548 20:22 น. ] 202.57.154.126

คห.42
[ 17 พ.ย. 2548 20:29 น. ] 202.57.154.126

ซึ่งเป็นการกระทำที่ไม่สมควรอีกอย่างหนึ่ง
ไม่ทราบว่าคุณมีเจตนาอย่างไร????

ไม่ทราบว่าจะบัญญัติคำว่า "ลิขสิทธิ์ทางปัญญา " ให้ละเมิดกันเฉยๆหรือยังไงกัน

คุณโอมห์ คห43 มีสมองไหมเนี่ยะ ภาพที่ลงเวบไม่ได้ถือเป็นภาพลิขสิทธิ์ จะฟ้องร้องได้ก็ต่อเมื่อภาพดังกล่าวได้ระบุไว้แล้วว่ามีลิขสิทธิ์
เป็นกำลังใจใหซูชิ หนังสือเล่มนั้นทำไม่ถูกจริงๆ ควรทำหนังสือมาขอโทษ แต่ไอ้เรื่องที่จะฟ้อ
ร้องนะ เตรียมแพ้ได้เลย
ไอ้เรื่องไม่ดีนี่ต้องผู้ญ ทำหรือโอมแม่เธอก็ผู้ญ นะยะ
ไอ้โอมโง่จัง

ถ้าในภาพไม่ได้มีชื่อเจ้าของแปะอยู่ ก็หมายความว่าเป็นภาพที่เจ้าของไม่ต้องการเป็นเจ้าของลิขสิทธ์ ใครๆก็นำเอาไปใช้ได้ คุณไปโทษหนังสือเค้าไม่ได้หรอก หนังสือปลาทุกฉบับก็ทำแบบนี้ทั้งนั้น

ใช่ๆๆๆๆๆ 47พูดถูก

ภาพถ่ายที่ถ่ายออกมา ไม่จำเป็นต้องมีการจดลิขสิทธ์ ไม่ต้องมีการประกาศ ก็ถือว่าผู้ที่สร้างขึ้นมาเป็นเจ้าของมันแล้วครับ ถือว่าเป็นทรัพย์สินทางปัญญาของผู้ถ่าย เค้าจะลงไว้ในเว็บ โดยมีชื่อหรือไม่ใส่ชื่อไว้ก็ตาม โดยมารยาทและกฏหมายแล้วผู้ที่จะนำไปใช้ -โดยเฉพาะเพื่อการค้า- ต้องขออนุญาตก่อนอยู่แล้ว

ไอ้คุณฉลาดหน่อยทำเป็นรู้ดี
เราว่าไปเปิดดูประมวลกฏหมายดีกว่า
ไม่น่าหละถึงชื่อ ฉลาดหน่อย
(ฉลาดแค่หน่อยเดียว)

ฟ้องไม่ได้หรอก จะโดนฟ้องกลับเอาด้วย

ควายที่ไหนมันเถียงกันอยู่วะ .....

55555 เออหวะต้าร์ เห็นด้วย

มาไล่หมา555555555

อืม โทรไปด่ามันเลยหมู เรียกค่าเสียหายเป็นดาวล้อมเดือนสักคู่ก็พอ อิอิ

ที่เขาโพสก็ไม่ได้ต้องการอะไรหรอกครับ แค่กระตุ้นการมีจรรยาบรรณ และจิตสำนึกของผู้เขียน และบรรณาธิการให้มีมากขึ้นเพียงพอที่จะลงแหล่งที่มาของข้อมูลก็พอ

ตามกฎหมายต้องมีการ สลักเป็นสัญลักษณ์ ไว้ครับ เพื่อ เป็นตำหนิ หรือ มีการเซ็นต์ชื่อ พิมพ์ไว้ว่า รูปดังกล่าว เป็นของ ๆ ใคร อันนี้ถึงจะ มีโอกาส ฟ้องร้องแล้วชนะ ถ้าถามว่า แล้วไม่ได้ สลักชื่อไว้ละ ฟ้องได้ครับ แต่โอกาสชนะนั้นน้อยมาก เพราะ กฎหมาย มีช่องให้ นิตยสารหลุดลอดได้ครับ กฎหมายดิ้นได้ อันนี้พูดในส่วนที่ฟ้องร้องมีคดีนะครับ แต่ ถ้าจะพูดถึงเจ้าของกระทู้ผมว่าความหมายของเค้าคือ การมาบอกท่านสมาชิคว่าการกระทำอย่างนี้มันไม่ควร เท่านั้น หรือมากหน่อยก็ แจ้งไปที่นิตยสารได้ครับ ให้มีการแจงเรื่องรูปภาพที่เอาไปลงได้ ผมคิดว่าหนังสือ เค้าคงจัดการให้ครับ

เออ...แล้วผมจะไปฟ้องร้องเกี่ยวกับคนที่เอาปลาติด cites มาขายได้ที่ไหนครับได้ยินว่ามีค่านำจับ 70%

เป็นกำลังใจให้จริงๆครับ

ผมว่าแจ้งกลับไปที่ทางกองบรรณาธิการเลยครับ ทาง e-mail ก้อได้ หวังว่าคงได้รับคำตอบ และคำขอโทษที่ดี ถ้าไม่ตอบกลับมาแสดงความรับผิดชอบ ก้อเล่นด้วยซักตั้ง

มักง่ายไป.........
ขอส้กนิดก็ไม่มีเรื่อง

อย่างนี้กฎหมายพลิกครับ

ค.เห็นที่15ก่ะ 30 อุบาทว์ใช้ได้เลยนะ

สงสัยสมองหมาปัญญาควายหล่ะม๊าง

ถ้าเป็นปลาของเค้าจริงๆ

เค้ามีสิทธิ์โดยชอบทำ ที่จะทำมากกว่านี้ก็ได้

ถ้าคุณมีหลักฐานจริงๆ อย่าปล่อยให้คนเยี่ยงนี้ลอยนวล

แต่ ถ้าไม่ใช่ เจ้าของหนังสือก็ซวยไป

ไม่สมควรครับ ถ้าเป็นรูปในเวปจริง
ควรขออนุญาตจากเจ้าของก่อน
ผมเองมีเว็บ คลับ Honda 3D
ขนาดผมจะเอาบทความ+รูป พี่ที่รู้จัก
ของคลับอื่นมาลง ขนาดผม PM
ขออย่างเป็นทางการ แล้วผมยังเกรงใจ
พี่เขาอยู่เลยครับ ถึงเขาจะอนุญาตแล้วก็ตาม

อย่าพึ่งว่าผมนะครับ เพียงแต่ต้องการความรู้เพิ่มเติมหน่อยครับ เจ้าของกระทู้ครับ รบกวนช่วยบอกหน่อยนะครับว่ารูปปลากระเบนที่คุณลงไว้ในเว็บนี้ กับรูปที่หนังสือเขาเอาไปลง นะ ช่วยบอกรายละเอียดว่าเป็นรูปปลาของคุณหน่อยซิ จุดสังเกตุ หรือลายต่างๆ ถ้าหากชี้แจงได้ตรงจุด และให้คนที่เข้ามาอ่านเขาเห็นในจุดนี้ได้ ผมว่าจะเป็นการดีนะ ดีกว่าจะทำให้หลายๆ คนเกิดความเข้าใจผิดกันขึ้นมา มันจะไม่ดีในเว็บบอร์ดนี้ครับ เพราะผมเห็นว่าเริ่มมีข้อความที่รุนแรงขึ้นเรื่อยๆ รบกวนด้วยนะครับ

ทุกอย่างก้อเห็นๆกันอยู่ ตูล่ะเบื่อไอ้พวกชอบทำตัวขวางโลกจริงๆ คิดว่าสวนกระแสแล้วจะทำให้ตัวเองเด่นขึ้นมารึไงฮึ ไอ้พวกเด็กหัวเกรียนเอ้ย

ถ้าจะไม่ให้ผู้อื่นนำรูปไปทำการใดๆจงอย่าโพสเลยครับ เพราะเขาก็สามารถSaveกันได้อยู่แล้ว ซึ่งบางภาพผมก็Save เก็บไว้ดูเองซึ่งเป็นปลาที่สวย และ ใช้เป็นแนวทางในการเลือกซื้อปลาอะคับ ผมว่าน่าจะภูมิในคับที่มีปลาสวยหนังสือยังCopyไปลง ( ไม่ได้เป็นคนของหนังสืนนะคับ ความเห็นส่วนตัว )

เห็นด้วยกับ คห.ที่ 67 จงภูมิใจนะครับว่ามีปลาสวยของเรายังลงในหนังสือ ถ้ารูปไม่ได้ทำลิขสิทธิ์ไว้ก็ยากที่จะฟ้องเขานะครับ ก็เหมือนกับคนไทยที่คิดประดิษฐ์สิ่งใหม่ๆ ขึ้นมาได้เยอะแยะ แต่ไม่ได้ไปจดลิขสิทธิ์ ก็โดนต่างชาตินำไปจดลิขสิทธิ์ก็มากมาย ไม่เห็นว่าจะฟ้องได้สักรายเลย(นี่เป็นระดับประเทศนะครับ) ถ้ายกตัวอย่างก็เป็นพวกยาด้านเภสัชต่างๆ

อืม..ครับ ......( สงสัยผมถ่ายรูปออกมาไม่ค่อยสวย ไม่เห็นมีใครเอาไปลงเลย เคี๊ยกๆๆๆ)

ลูกน้องของผมเปิด web ไปเจอเมื่อวันที่ 16 พ.ย.48 เรื่องปลากระเบน ผมจึงบอกลูกน้องผมไปว่า เรื่องเล็กอย่าไปสนใจเลย เค้าต้องการเรามาทำตลาด ซึ่งพวกเราทีมงานรู้ดีว่าปลานี้ได้มาจากไหน เป็นของเจ้าของฟาร์มแห่งหนึ่งย่านนนท์บุรี ซื่งพวกเรารู้จักกัน ผมจึงบอกพี่หนึ่งว่าให้ลงที่มาของมาไหม พี่หนึ่งน่าจะเรียกเสี่ยมากกว่าซื่งเลี้ยงปลากระเบนพันธ์นี้เป็นงานอดิเรก บอกให้เราทราบว่า ไม่ต้องขี้เกียจต้อนรับคน พี่ไม่อยากดังพอแล้ว พวกเราก็เข้าใจ ผมจึงเฉยเรื่องนี้เรี่อยมาจนปัจจุบัน หลังจากผมมาดูที่ web นี้อีกที่ เจ้าของกระทู้ ซึ้งผมไม่อยากเชื่อว่ารักปลาโดยแท้จริงจะรักปลาพันธ์นี้หรือหาผลประโยชน์อย่างอื่นใดๆ เพราะปลาพันธ์นี้ไม่เหมือนปลาหมอสี ปลาหางนกยูง ที่มีความต่างของพันธ์ มาก ปลากระเบนซึ่งมีลักษณะเฉพาะจึงอาจจะเหมือนตามที่คุณกล่าวหาได้ ผมอยากให้เรื่องงนี้จบ เพราะหนังสือผม จะได้รับความเสียหายผมคงต้องในสิทธิอำนาจประชาธิปไตย อันชอบทำ เพื่อหาข้อยุติโดยเร็วเพื่อไม่ให้เกิดความเข้าใจผิด ถ้าคุณ Sushi ฟ้องมา ผมก็พร้อมเสมอ ผมก็พร้อมจะรักษาชื่อเสียง

ไม่รู้นะครับเป็นผม ผมคงเฉยๆแค่งงๆ ว่าปลาเรามาอยู่ที่นี่ได้ไงแล้วก็จบกัน ผมว่าอย่าไปสร้างประเด็นให้มันวุ่นวายเลย ผมว่าคุณก็คงไม่ได้เสียความรู้สึกอะไรหรอก คงแค่อยากจะรู้ว่าคนอื่นจะคิดยังไงแค่นั้นมังครับ เฮ้อน่าเบื่อ

ผมว่าเอารูปที่มั่นใจว่าเป็นปลาของคุณ ซูชิ มาเปรียบเทียบกันเลยดีกว่า ผมว่าปลาคงไม่มีลายเหมือนกันเป๊ะหลอกนะ

บก ตัวปลอมป่าวครับ อธิบายได้....มากๆเลย เหอๆ

ไม่เคลียร์ๆๆๆ รูปปลาคงไม่มีลายเหมือนกันได้หรอกมั้ง หึหึหึ

ผมก็คิดว่า บก.ตัวปลอม

ประเด็นน่าจะอยู่ที่ว่า รูปถ่ายลงกระทู้ มันเหมือนกับรูปที่นำไปตีพิมพ์ลงหนังสือนะครับ
ไม่ใช่ประเด็นว่าปลาของใคร หรือปลาจากไหน

ซึ่งเห็นชัดๆอยู่แล้วว่า ทางนิตยสารเอารูปจาก กระทู้ไปตีพิมพ์

รูปปลา ใน คห.ที่ 2 ซึ่งเป็นรูปที่ลงในกระทู้ก็เหมือนกับรูปในนิตยสารแถวบน ด้านซ้ายสุด (รูปใน คห.6)

รูปปลา ใน คห.ที่ 7 ซึ่งเป็นรูปที่ลงในกระทู้ เหมือนกันรูปในนิตยสารแถวล่าง รูปกลาง (รูปใน คห.6)

ผมคิดเหมือน คห.ที่ 74อ่ะคับ


ประเด็นของเรื่องอยู่เอาปลาเค้าไปลงแบบหน้าตาเฉยโดยไม่ขออณุญาติ

ไอ้หัวเกรียนคงดีใจไม่น้อยที่ปลามันได้ลงหนังสือ

ม่ะวานเสาร์ที่ผ่านมาผมก็เพิ่งซื้อปลากระเบน คุณ หมู มา 2 ตัวผมว่า เค้าไม่เกรียนน่ะ และความคิดความอ่านเค้าน่าจะมากกว่าคุณ คห.76 น่ะคับ

คุณ คห.76 ผมไม่ได้ว่าคุณฉลาดน้อยน่ะอย่าเข้าใจผิด^^

คคห.70
...สิทธิอำนาจประชาธิปไตย อันชอบทำ... มันเกี่ยวกับเรื่องนี้ยังไงครับ ขำดี^_^

หวัดดีครับ ผมก็ตามมานานแล้วเหมือนกันว่าเรื่องจะจบอย่างไร เรื่องนี้เกิดขึ้นจาก 2 ฝ่าย ฝ่ายหนึ่งก็คือเจ้าของรูป ส่วนอีกฝ่ายหนึ่งคือหนังสือ เกิดจากเหตุผลที่ผมไม่อาจทราบได้ว่าที่มาเป็นอย่างไร แต่ในความเห็นผมคิดว่า หากมีการคุยกันทั้งสองฝ่าย น่าจะหาข้อยุติได้นะครับ
ประเด็นที่ 1ถ้ามันเป็นไปตามที่คุณ Sushi ว่า ถึงแม้ว่าถ้าทางกฏหมายไม่สามารถทำอะไรหนังสือได้ ผมก็ว่าหนังสือความมีมารยาท ขอโทษหรือแม้แต่ให้ Credit แก่เจ้าของภาพบ้าง
ประเด็นที่ 2 ถ้ามันเป็นไปตามที่คุณหนังสือเคยมาโพส ก็ต้องหาข้อมูลมาอ้างอิง ว่าคุณเอาภาพของเขาไปลงได้ เกิดจากความสมัครใจ และขออนุญาตแล้วอย่างถูกต้อง หนังสือของคุณก็จะไม่กระทบต่อยอดของคุณหรอกนะครับ
ผมส่งความคิดเห็นนี้เข้ามาให้เพราะไม่อยากเห็นคนไทยทะเลาะกัน ควรหันมาทำความเข้าใจกันดีกว่า อย่าลืมว่าพวกเราก็คือคนรักปลาเหมือนกันนะครับ

แย่มากเลยนะผมว่า

รุนแรงกันจังเยยอะ T T ใจเยงเตอะ ปลง ๆ บ้างเด้อ
คนไทยด้วยกานน อย่าใช้ความรุนแรง

เค้าใช้ชีวิตสัตว์มาเป็นชีวิตคน หนังสือสัตว์สื่อถึงชีวิตคนทำ สรุปว่า สัตว์ทำหนังสือสัตว์ไม่แปลก

สุดยอดทุกความคิดเห็น มันคงจำเป็นเขาถึงทำ สุดแท้แต่เวรกรรม คนระยำได้ทุกอย่าง

ป อ้กสกกเสเส้เกทกด่แหดกก้ด่ด้ำ

ในกรณี นี้นะครับ จะใช้ตาม กฏหมายแพ่งและพาณิช ไม่ได้นะครับมันคนล่ะตัวกฏหมายกันเลย
ถ้าจะเรียกร้องก็ต้องเรียกร้อง ตามกฏหมายอิเล็คทรอนิค(ICT)เท่านั้น
ในกรณี้ คงฟ้องร้องอะไรไม่ได้หรอกครับ ศึกษาอะไรๆให้ดีก่อนนะครับ ว่าจะฟ้องร้องเรื่องอะไร ไม่ใช้ว่าจะฟ้องก็ฟ้อง ศาลคงไม่รับฟ้องหรอก เสียทั้งเงินและเวลาเปล่าๆ
ส่วนเรื่องจะให้ นิตยสารออกมา ขอโทด นั้นพอทำได้ครับ โทรไปคุยกับเขาสิครับ เขาคงยอมละครับ เพราะฐานลูกค้าของเขาก็ คือพวกคุณนั้นล่ะ