Skip to content

ปรับปรุง เว็บไซต์ เยอะแยะเลย ลองกดเข้าไปเล่นดูสิ ตอนนี้ มีหมอตั้ม มาประจำที่ โรงพยาบาลแล้วนะครับ ใครมีปัญหาปลาป่วย ปรึกษาได้ครับ

โลกปลาหมอสีสายพันธุ์ แท้ๆ ทั้งจาก ทะเลสาบมาลาวี, ทังแกนยิกา, หรือ ปลาหมอสี สายพันธุ์ แท้ จาก ทวีปอเมริกา ตลอดจน ปลาหมอแคระ ชนิดต่างๆ อยากให้เว็บบอร์ด นี้ มีส่วนช่วยให้คนรักปลา รู้จัก ไม่ลืม ในสายพันธุ์ ดั้งเดิม ตามธรรมชาติของปลาในครอบครัว Cichlidae

0004395

ขอความเห็นเรื่องกล้อง DSLR ด้วยครับ

TomCM
TomCM
903
[2008-11-24 17:53:04]
เรื่องนี้เกี่ยวกับสายแท้โดยตรง ก็จะเอามาถ่ายรูปปลานี่ครับ ^___^

ผมมี Canon EOS300 + 28-80 + 75-300 อยู่ชุดนึง กะว่าจะหาบอดี้ 400D หรือใกล้เคียงมาใช้กับเลนส์ที่มีอยู่ สมาชิกท่านที่เคยใช้รุ่นนี้ช่วยลงความคิดเห็นให้หน่อย ลองเสิร์ชดู ราคาเฉพาะบอดี้ตอนนี้อยู่ที่ 10K

สองจิตสองใจ ตู้ก็อยากงอก กล้องก็อยากได้ ปลายปีแล้ว โบนัสจงมา โบนัสจงมา ....

ความคิดเห็นที่ 1

MrHi
MrHi
312
[2008-11-24 18:21:18]
คุณตุ้ม..

ดู 450 D น่าจะคุ้มกว่านะ..

^_^

ความคิดเห็นที่ 2

keekie
keekie
578
[2008-11-24 18:23:31]
Canon 400D ประกะนศูนย์น่าประมาณอยู่ที่ 27xxx บาท

ความคิดเห็นที่ 3

natnazi
natnazi
855
[2008-11-24 18:32:27]
^
^
^
ไม่ถึงละกี้ ราคาลดลงมาพอสมควรแล้วครับ 400D

ความคิดเห็นที่ 4

Nyassae
Nyassae
826
[2008-11-24 20:01:55]

แนะนำเหมือนคุณให้ครับ 450D น่าจะคุ้มกว่า

http://www.fotofile.net/product.php?id=12681

ความคิดเห็นที่ 5

soi
soi
551
[2008-11-24 22:27:36]
canon 400d ตอนนี้เหลือ19900ครับถ้าจำไม่ผิดเเถมเลนส์บวกกับเมมพร้อมนะครับ(พึ่งถามเมื่อไม่นานนี้เเถมประกันครับ) เเล้วเเต่ครับ 450Dก็โอเคครับจะใหม่กว่า400d ส่วนกล้องผมใช้kiss Fครับ ไม่ต่างกันเท่าไหร่ครับ

ความคิดเห็นที่ 6

kajib
kajib
1388
[2008-11-24 23:20:02]
เปิดกระทู้กล้องยั่วกิเลสอีกแล้ว
คุณตุ้มนำไปก่อน เดี๋ยวขอเก็บเงินอีกหลายๆเดือนก่อน (ไม่มีโบนัสเหมือนคนอื่นด้วย เศร้าๆ)

ความคิดเห็นที่ 7

moocbr
moocbr
23
[2008-11-25 08:16:52]
จัดไปครับ
http://www.worldcamera.co.th/
http://www.zoomcamera.net/
http://www.digital2home.com/
ลองเปรียบเทียบดูครับ เรื่องประกันคิดว่าไม่ต่างกันครับ เพราะที่ถามมาก็ ปกระกันร้านแต่ก็ส่งเข้าศูนย์เหมือนกัน แต่รายละเอียดคงต้องตกลงกันก่อนซื้อครับ

ความคิดเห็นที่ 8

rome
rome
2515
[2008-11-25 09:40:35]
ข้อดีของ450D
1. เป็น digit3 (ซึ่งใช้กันอยู่ไม่ถึงปี กล้องรุ่นใหม่กลายเป็น Digit4 กันแล้ว หุ หุ ) ส่วน 400D เป็น digit2
2. ความละเอียด 12 ล้านพิคเซล (กับเทคโนโลยีการพิมพ์สมัยนี้ 8 ล้านพิคเซลเอามาอัดรูปขนาด A3+ ได้เนียน ๆ แล้วครับ)
3. ถ้าเอามา crop ที่ 100 เปอร์เซ็นต์ จะเห็นว่า noise น้อยกว่า 400D แบบสังเกตุได้
4. LCD ใหญ่ขึ้น จาก 2.5 นิ้วใน(400D) เป็น 3 นิ้ว แต่ความละเอียดหน้าจอก็เท่าเดิมครับ 230,000 dot ความคมชัดย่อมสู้ จอเล็กกว่าไม่ได้อยู่แล้ว
5.มีจุดโฟกัส 9 จุด เหมือนกัน
6. เมมโมรี่ ใช้SD/SDHC/MMC card เหมาะสำหรับคนที่มีคอมแพค อยากจะอัพมาใช้ Dslr โดยไม่ต้องซื้อเมมใหม่
7.ระบบวัดแสง มี เพิ่มโหมด spot metering (วัดแสงเฉพาะจุด) ในขณะที่ 400 มีแค่3.โหมดคือ 35 area eval, center weighted, partial
8.White balance พอ ๆ กันทั้งสองรุ่น ไม่ได้แม่นยำ 100 เปอร์เซ็นต์
9.มีลูกเล่น picture style ให้ปรับโทนสีในตัวกล้องได้เลย
10.แบตรุ่นใหม่ ถ่ายอึดกว่าเดิม

ลองคิดดูละกันนะครับกับส่วนต่าง 5-6 พันที่ต้องจ่ายเพิ่ม ว่ามันคุ้มหรือป่าว ถ้ามีงบก็จัดไปได้เลย ยังไง ๆ 450D มันก็ต้องดีกว่า 400D อยู่แล้ว สำหรับผมคงมองหา400D มือสองราคาไม่เกิน 12,000 บาท เหลือประกันศูนย์สัก 6 เดือน จะรีบสอยเลย

จากการใช้งานของผม คุณภาพไฟล์ ของ 400D กับ 450D ไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัย ผมแนะนำ 400D กับการเอามาถ่ายปลา หรือท่องเที่ยวทั่วไป ที่ไม่ได้อัดรูปขนาดA4 ขึ้นไป ตัวนี้เหลือกินเหลือใช้แล้วครับ

เดี๋ยวนี้กล้องมันตกรู่นทุกปี กลายเป็นสินค้าประเภทเดียวกับคอมพิวเตอร์ไปแล้ว ซื้อเท่าที่ใช้ดีกว่า เอาเงินส่วนต่างไปซื้อแฟลชกับ เลนส์ดี ๆ จะดีกว่า

ปล.ถ้ากล้องซื้อศูนย์ดีกว่าครับ ถ้าซื้อเลนส์ไปซื้อหิ้วก็ได้โอกาสเสียมีน้อยกว่า

ความคิดเห็นที่ 9

rome
rome
2515
[2008-11-25 09:43:04]
ขออีกนิด

มาดูรูปจากกล้อง 350D นะคร้าบ อิ อิ ขอโชว์หน่อย

http://romefoto.multiply.com

ความคิดเห็นที่ 10

TomCM
TomCM
903
[2008-11-25 11:26:01]
ขอบคุณทุกท่านสำหรับความคิดเห็น คุณโรมสำหรับข้อมูลแน่นปึ้ก และรูปสวยๆ

ผมคงไม่เน้นใช้งานแบบมืออาชีพ เอาแค่ถ่ายรูปได้ดีกว่ากล้องคอมแพคที่ใช้อยู่ เลยอาจเอนเอียงมาทาง 400D เหมือนเดิม

แต่ก็ไม่แน่ ถ้าซองโบนัสหนาหน่อย ก็ 450D ล่ะนะ
รอลุ้นกันต่อไป

ความคิดเห็นที่ 11

keekie
keekie
578
[2008-11-25 12:17:19]
450D+Canon EF-S 17-85 mm f4-5.6 IS USM
ชุดนี้ก็ถ่ายได้แจ่มแล้วครับ

ความคิดเห็นที่ 12

TomCM
TomCM
903
[2008-11-25 14:25:27]
ขอบคุณครับคุณกี้ที่ช่วยยุยงส่งเสริม แทบรอโบนัสไม่ไหวแล้ววว

ความคิดเห็นที่ 13

chairau
chairau
733
[2008-11-25 21:07:16]
ข้างบน17 - 85 ตัวเท่าไรครับ กี้

ความคิดเห็นที่ 14

rookie
rookie
209
[2008-11-27 20:39:58]
ขอถามด้วยนะครับ มีความคิดเห็นอย่างไร กับ เลนส์สี่ตัวเนี้ยอ่ะ เล็งไว้อยู่เหมือนกัน แต่ยังตัดสินไม่ได้อ่ะ

อยากได้แบบ ถ่ายคน หรือ วัตถุใกล้ ๆ แล้วหลังเบลอกระจายอ่ะ

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS
Canon EF 85mm f/1.8 USM
Canon TS-E 90mm f/2.8

แล้วถ่ายปลาแนะนำตัวไหนอ่ะครับ โปรฯ ทั้งหลายโปรดชี้แนะด้วย

ความคิดเห็นที่ 15

chairau
chairau
733
[2008-11-27 22:21:20]
แนะนำ ตัวบนสุดครับ coverที่สุดแล้วผมเคยลองแล้วตัวนี้อย่างรมว่าไว้คมจริงๆ ถ้าเน้นอย่างที่ต้องการจริงก็ ตัวที่3 เพียงแต่มันใช้งานได้ไม่ค่อยหลากหลาย แต่ถ้ามีงบหน่อย จริงๆไม่หน่อยหล่ะ ก็เก็บสองตัวไปเลย 17-55 2.8 และ 90 2.8 สองตัวนี้ก็5x,xxx upแล้วครับ หลังๆมาผมถ่ายรูปปลาที่บ้านจะใช้ 100 2.8 ตลอดครับ
ด้านบน

คุณต้องเข้าสู่ระบบก่อนทำรายการ

เข้าระบบ